Det verkar också som om en ännu högre periferihastighet än den vi uppnått med nuvarande konfigurering skulle vara bra. Vi skall prova med en mindre remskiva på trumman, den som sitter där nu är dessutom ganska dålig. En större trumma skulle säkert också vara bra eftersom det skulle minska, eller helt eliminera, risken för att kubbarna viker sig vid klyvningen och ställer sig på tvären mellan trumman och ramen.
Vi valde denna trumma eftersom vi hittade den på skroten, färdig med lagerbockar, remskiva och allt. Hade vi byggt en trumma så skulle diametern varit större..
En annan intressant detalj som vi skall modifera är formen på knivarna. När kubben slås in mellan knivarna och klyvs, pressas den samman ganska precis 5 mm eftersom grovleken på knivarna är just 5 mm, (2,5 mm från vardera hållet alltså). Nu är knivarna rektangulära, men om vi kapar ner dem så att de får den triangelform som visas i skissen kommer sträckan kubben måste hållas ihoppressad att minskas till ungefär hälften. Det borde ge maskinen en något lugnare gång. I dag går den ganska tungt, speciellt när man kubbar rönn, björk och likande hårda träslag. (Rönn är rena mordet).
Svänghjulet som är med på skissen kommer också att göra gången jämnare.
Med huven öppen. Knivarna sitter alldeles under gångjärnen.
Här kan knivarna skymtas.
Närbild på knivarna och huggstopparna. Om jag byggde en ny sådan här så
skulle jag sätta dem på rad. Jag hade en tanke att snedställda stoppar
skulle göra gången på maskinen lite mjukare, men det gör nog ingen
större nytta, utan ökar bara risken för att kubbar sätter sig på tvären.
Maskinen snett bakifrån.
Från framsidan. Notera att huggstopparna är betydligt grövre än
på min maskin. Trummans godstjocklek och diameter är grovt
tilltagna vilket gör att ett extra svänghjul inte är nödvändigt,
som på prototypen ovan.
Snett framifrån. Periferihastigheten på trumman är så hög att
kubbarna slungas genom hela den nästan två meter långa
kombinerade spånavskiljaren och uppsamlaren.